Nevarno varčevanje? Zakaj samoinjiciranje korejskega botoksa ni varna rešitev

Samoinjiciranje estetskih sredstev, kot je botoks, predstavlja zaskrbljujoč javnozdravstveni trend, ki se je v zadnjem času eksponentno razširil zlasti prek družbenih omrežij. Z naraščajočo popularnostjo cenovno ugodnejših alternativ klasičnemu botoksu, kot je Innotox – korejski nevrotoksin z enako aktivno sestavino –, se pojavlja vprašanje varnosti in legitimnosti. 

Poročila razkrivajo, da posamezniki, opremljeni z zgolj površinskimi informacijami iz spletnih videoposnetkov, izvajajo tovrstne posege sami doma, kar je v popolnem nasprotju s temeljnimi medicinskimi standardi. Čeprav želijo doseči estetske rezultate in prihraniti, je strokovna javnost, vključno z dermatologi in medicinskimi sestrami, močno zaskrbljena zaradi potencialno katastrofalnih posledic takšnih nestrokovnih in nereguliranih praks. Ta alarmantna situacija kliče po poglobljenem razumevanju tveganj in nujnosti opustitve takšnega početja.

Nevrotoksini, čeprav so pri ustrezni aplikaciji učinkoviti za določene estetske in medicinske namene, zahtevajo poglobljeno anatomsko znanje in sterilne pogoje za aplikacijo. Molli O'Rourke, registrirana medicinska sestra, ki deluje kot specialistka za injiciranje v medicinskem spa centru 207 Laser, jasno poudarja, da to resnično ni nekaj, česar bi se kot laik lahko celovito naučil sam na spletu. Po njenem mnenju je največje tveganje ravno to, da javnost verjame v enostavnost tovrstnih posegov. 

Primeri v spletnih videoposnetkih, ki kažejo na injiciranje na območjih ščitnice ali dihalnih mišic, so alarmantni, saj lahko pretiravanje z globino in količino nevrotoksina povzroči parezo dihalnih mišic, kar je potencialno usodno. Dr. Michelle Henry, certificirana dermatologinja, dodaja, da so potrebna desetletja izkušenj, da se injiciranje zdi enostavno. Med samim postopkom je treba upoštevati alergije, morebitna zdravila, ki jih jemlje pacient, gibanje mišic in natančen kot igle. Tveganja, ki jih nosi samoinjiciranje, so obsežna: od blažjih stranskih učinkov, kot je oslabelost ali paraliza obraznih mišic, ki lahko trajajo mesece, do življenjsko nevarnih stanj, kot je splošna mlahava paraliza, ki zajame dihalne mišice.

Eden ključnih varnostnih izzivov pri samoinjiciranju je negotovost glede vsebine in porekla kupljenih izdelkov. Čeprav Innotox morda ni ponarejen, se postavlja vprašanje o njegovi skladnosti in varnosti, ko ga dobite prek nepooblaščenih tretjih prodajalcev. Podjetje Medytox, proizvajalec Innotoxa, kategorično zanika prodajo svojih izdelkov končnim potrošnikom prek spletnih kanalov. Medytox navaja, da svoje izdelke dobavlja "le zdravstvenim izvajalcem in distributerjem, ki so za to pooblaščeni. Podjetje je obljubilo, da bo preiskalo nepooblaščene dejavnosti in dodalo, da morajo njihove blagovne znamke uporabljati izključno medicinski izvajalci v državah, ki so Medytoxove izdelke odobrile. 

Ameriška uprava za hrano in zdravila (FDA) je seznanjena s problematiko spletne prodaje tovrstnih neregistriranih izdelkov in je v preteklosti že ukrepala. Poleg tega se od družbenih omrežij pričakuje aktivna vloga; TikTok je že sporočil, da odstranjuje vsebine, ki promovirajo uporabo ali tržijo izdelke, kot je Innotox, ker ni odobren s strani FDA in krši njihove smernice skupnosti. Podobno so tudi na Instagramu umaknili objave, ki so kršile Metino politiko glede oglaševanja potencialno nevarnih izdelkov in zdravil na recept.

Čeprav se prvotni strošek profesionalnih injekcij zdi visok, pa so potencialni stroški in tveganja samoinjiciranja bistveno višji in jih ni mogoče primerjati. Cena botoksa v ZDA znaša med 10 in 14 dolarjev na enoto, pri čemer minimalni odmerek med obrvmi stane okoli 200 dolarjev vsake tri do štiri mesece. Medtem pa se na nepooblaščenih spletnih straneh steklenička s 100 enotami Innotoxa prodaja že za 60–100 dolarjev, kar se sprva zdi izjemno ugodno.

 Molli O'Rourke tovrstne kozmetične storitve označuje kot luksuzno storitev, ki ni nujna in zato draga. Vendar pa, kot opozarja dr. Henry, poceni pride zelo drago. Ko pride do zapletov pri samoinjiciranju z nereguliranimi izdelki, ki imajo daljšo obstojnost (do 10 mesecev), se bo zdravniška oskrba za odpravo napak izkazala za dvakratnik zneska, ki ste ga plačali za sam toksin. Razlog je preprost: strokovnjaki imajo orodja in znanje za ublažitev in odpravo neželenih učinkov, ki doma niso na voljo niti jih laik ne prepozna.

Tveganje samoinjiciranja botulinskih toksinov je nesprejemljivo visoko, ne glede na navidezno finančno prednost. Kot so poudarili strokovnjaki, morebitni prihranki nikoli ne odtehtajo zdravstvenih in estetskih tveganj. Priporočljivo je, da se pred uporabo katerega koli farmacevtskega zdravila, kupljenega prek spletnih lekarn ali spletnih strani, posamezniki seznanijo z varnostnimi napotki, ki jih objavlja FDA. Pomembno je tudi poročati o nezakoniti prodaji zdravil, če sumite, da neka spletna stran deluje nezakonito. 

Čeprav imamo na trgu zdaj veliko možnosti, ki nam vsem ponujajo nekaj več prilagodljivosti pri določanju cen, pravi dr. Henry, resnično ne bi smeli sprejemati odločitev o svoji lepoti in zdravju na podlagi stroškov, še posebej za estetske posege. To še posebej velja za postopke, ki vplivajo na naše telo in zdravje ter bi morali biti vedno izvedeni pod nadzorom licenciranega medicinskega strokovnjaka, ki bo svetoval o varnih in učinkovitih možnostih, ne glede na njihovo ceno. Dolžnost posameznika je, da postavi zdravje in varnost pred kratkoročne finančne prihranke, ki lahko na koncu pripeljejo do dolgotrajnih, dragih in bolečih zapletov.

Vir: nbcnews