Vizita.si
image (28)
Novice

Lahko prepoznate njeno odvisnost?

K.P.
15. 07. 2012 08.14
21

Za svojo odvisnost je 25-letna Trisha Paytas v zadnjih desetih letih porabila kar 40.000 evrov.

Nedavno je javnosti malce slabše mnenje o solarijih ponudila zgodba o mami iz New Jerseyja, ki jo je obsesija s sončenjem v solariju privedla tako daleč, da je nenadzorovano v solarij dovolila svoji 5-letni hčerki, zaradi česar je malčica utrpela hude opekline. No, nekaterim se mnenje o solarijih kljub šokantni zgodbi ni spremenilo in v pretirani uporabi solarija ne vidijo nič narobe. Ena takšnih je tudi 25-letna Trisha Paytas iz Kalifornije, ki je v zadnjih desetih letih prav vsak dan namenila nekaj minut obisku sončnega studia. Za svojo odvisnost odšteje 4.000 evrov letno, kar pomeni, da je v zadnjih letih zgolj za sončenje v solariju porabila kar 40.000 evrov. "Če bi mi zdravnik rekel, da imam kožnega raka, me to ne bi ustavilo. Dala bi ga odstraniti in bi nadaljevala,“ pove Trisha. "Sončni studio obiščem vsako jutro. To je postalo moja jutranja rutina. Ljudje pravijo, da sem narcistična, ker mi je moj porjaveli videz res všeč,“ dodaja svetlolasa Američanka. Po solariju si Trisha nanese še tretma s samoporjavitvenim sprejem, da njena polt ostane enakomerna. V svoji koži se počuti samozavestno: "Bledolična si nisem všeč. Vsakomur je bolj všeč porjavela polt.“ V solarij je začela zahajati po zaslugi svoje mame in to navado je ohranila vse od najstniških let, opozorila, da solarij utegne povišati tveganje za kožnega raka, pa svetlolaske ne ganejo.

Dokazano je, da je žarčenje v solarijih zelo močno, kar lahko povzroči izbruh alergij, opeklin in navsezadnje tudi kožnega raka. Pri uporabi solarija morajo biti ljudje s svetlo ali občutljivo kožo in tisti, ki imajo veliko materinih znamenj, še toliko bolj pazljivi. Vsekakor pa se je pred uporabo treba pozanimati tudi o kakovosti vzdrževanja in tipu solarija. Najbolj primerna sta tip II in III, kjer so UVB-žarki prisotni v manjših količinah. Mlajši od 16 let naj zaradi dolgoročnega varovanja zdravja kože solarija sploh ne uporabljajo.

Ste se nam že pridružili na naši Facebook strani? To lahko storite s klikom na

 

 

 

KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
Pa kaj je z vami ? to je staro že najmanj 2 leti...
Komu mar za eno babo, ki se hodi žgat v solarij...? Njen denar in koža, naj hodi.
no,... ko bo pa hotla kako finančno podporo ker je kvazi psihični bolnik, pa bo marsikomu ki plačuje solidarnostne prispevke mar
Sploh nevem kaj jo usi neki kritizirate, poglejte si mal njene posnetke oz. slike, sploh ni tok blazno rjava ;)
Ljudje ne potrebujemo mesa To, da smo ljudje sposobni jesti meso, še ne pomeni, da ga tudi potrebujemo. Čeprav nekateri zgodovinarji in antropologi pravijo, da je človek zgodovinsko omnivor, naša anatomska oprema (zobje, čeljusti, prebavni sistem) tega ne potrjuje. Naša telesa so v praktično vsakem pogledu prilagojena rastlinski prehrani, ne pa trganju in prebavljanju mišic, kože, žil, kit, črev in organov s teles živali. Naši zobje imajo ravne površine, primerne za mletje (ne trganje), čeljusti pa lahko premikamo levo in desno in tako žvečimo. Slednje je lastnost rastlinojedcev; pri mesojedcih bi lateralno fleksibilna čeljust pomenila visoko verjetnost poškodbe. Mesojede živali hrane ne žvečijo, temveč kose trupla cele pogoltnejo; zato ne potrebujejo zob z ravnimi površinami. Ljudje imamo podočnike, ki pa so premajhni za zabadanje in trganje, za kar podočnike (čekane) uporabljajo plenilci. Če primerjamo zobe človeka in gorile, opazimo, da imajo gorile neprimerljivo večje podočnike, pa se ne prehranjujejo z mesom. Človeško črevesje je zelo dolgo in zavito, zaradi česar hrana le počasi potuje skozi naš prebavni trakt, kar telesu omogoča maksimalno absorbcijo hranilnih snovi, preden zaužito hrano izločimo. Živali, ki se redno prehranjujejo z mesom, imajo izredno kratko črevesje, saj se v mesu nahaja veliko patogenov, če ni hitro procesirano in izločeno, pa začne tudi gniti. Meso (tudi morskih živali) zagnije v roku 4 ur po zaužitju, ostanki se pa oprimejo želodčnih in črevesnih sten in tam ostanejo še 3-4 dni ali celo dlje. Črevesa ljudi( tanko črevo : 10 do11 krat telesa dolžine, debelo črevo : dolgo in zakomplicirano) in mesojedih(tanko črevo : 3-6 krat dolžine telesa, debelo črevo: preprosto in kratko) živali so zelo različna: Naša želodčna kislina nima PH vrednosti, ki bi omogočila uspešno prebavljanje mesa brez toplotne obdelave. PH v želodcih mesojedih živali je največ 1, rastlinojedih pa 4-5 (in tako je tudi pri človeku). Želodna kislina je pri človeku in rastlinojedih živalih pravzaprav dvajsetkrat šibkejša kot pri mesojedih živalih! Hkrati ima človek (enako kot rastlinojede živali) lastnosti, ki jih mesojede živali nimajo, na primer močno razvite žleze slinavke ter bazično slino s pitalinom za razgradnjo ogljikovih hidratov v zrnju in sadju. Slina mesojedcev je kisla in ne bazična, kar omogoča razgradnjo mesa. Če bi ljudje potrebovali meso, zakaj bi naša telesa imela lastnosti rastlinojedca? American Dietetic Association, največje svetovno združenje nutricionistov, razlaga, da se je "večina človeške populacije skozi večino človeške zgodovine prehranjevala izključno ali skoraj izključno rastlinsko, še zmeraj pa vegetarijansko." Velik delež sveta še danes tako živi. Tudi v najbolj industrializiranih deželah obsedenost z mesom ni stara več kot 100 let. Trditev, da ljudje potrebujemo meso, je prav tako nesmiselna kot vprašanje "Če naj ne bi jedli živali, zakaj so potem narejene iz mesa?"
brez zamere... spošutjem vse kar si napisal, to da ljudje so jedli meso v prazgodovini so ga, ker so ga potrebovali da so preživeli zimo, res je večino so jedli kar so nabrali toda so jedli tudi meso, in če se meso je le nekajkrat na mesec še ne bomo umrli. poleg tega zakaj bi mogla otroku dajati tablete in ne vem kakše prehranske dodatke samo zato da bi dobil snovi, ki jih ima rdeče meso? zakaj bi morla hraniti otorka s kemijo če ga lahko z zdravo hrano?
se popolnoma strinjam bonky9...že tako konzumiramo veliko kemijsko predelane hrane samo da bi pa se odrekel "šniclu" pa ne bi šlo =) @Jure Herer Tvoj copy paste je vsekakor zanimiv, ampak bi te opozoril na strukturo, fiziološko in anatomsko zgradbo mesojedca, rastlinojedca in homo sapiens sapiens-a in boš ugotovil kar par zanimivih dejstev o fiziogonomiji.
am,..jst sm pa pozabila, kaj ima vegetarjanstvo z eno zakompleksano babo o kateri piše članek? drugače pa je pri vsaki stvari pomembna ZMERNOST in RACIONALNOST, tko da + bonky9 in bamtrav
V solariju sem bil točno 5 minut v življenju. Bilo mi je tako brezveze in dolkcajt tam, da je bilo to definitivno zadnjih 5 minut solarija v življenju.
ko bi ji le kdo znal razložit kako neprivlačna je :(
Naj si raj svojega kupi in se bo lahko cel dan pekla
"..v pretirani uporabi solarija ne vidijo nič narobe. " Kaj za ena čudna slovenščina je pa tole?
materialno- fizični svet je zgolj iluzija
amen
AMENNN !!!
"Če bi mi zdravnik rekel, da imam kožnega raka, me to ne bi ustavilo. Dala bi ga odstraniti in bi nadaljevala,“ pove Trisha. ---------- Ko sem bila še mala so mi pomotoma odstranili tisto malo "podstrešja"...še do danes nisem opazila...boli pa me tudi čisto nič...heeeeeeeeee...
Dala bi 'odstraniti raka... Seveda, sploh ker se da raka kar tako 'odstraniti'. Inteligenca na nivoju krompirja...
heh, itaaak !!! :-))
da se kaj hitro odstraniti raka, le ta opcija ni na voljo navadnim ljudem!!! znanstveniki so že zdavnaj odkrili preprost način zdravljenja,a so ga likvidirali zapise pobrali, in sami uporabljali to metodo.
blondinka, ni kaj!
Podpis ! ;-)
ISSN 2630-1679 © 2021, Vizita.si, Vse pravice pridržane Verzija: 1080